盧誠國的最後通牒

盧誠國的最後通牒

updated:2006-03-29 18:26:32 MYT

說真的，我深切體會盧誠國此刻的心酸。

幾天前一個夜晚，約50名來勢洶洶的壯男，直闖這位國會議員的服務中心，丟下一封信，然後說：“我們不要聽你任何的解釋，這是我們的信件，你讀了之後答覆我們。”

這群人也揚言，如果盧誠國幾天之內沒有答覆，將會面對“行動”。這個場面，嚇壞了中心內的工作人員和民眾。

我要申明，據我瞭解，這些人不是黑社會幫派份子，也不是大耳窿手下，雖然他們的行為會令人以為如是。

據稱，他們是雪州格拉那再也的巫青團，正是盧誠國選區內的國陣成員。當然，大家也都知道，盧誠國是這個選區的馬華人民代議士。

盧誠國做了甚麼事，遭致區內的國陣“伙伴”找上門，向他發出通牒？他辜負了選民的委託嗎？他的公務或私德出了問題嗎？

不是，不是這麼一回事！

問題在於盧誠國說了一些話。這些話，50年來一直被掩蓋在以“敏感”為名的地毯下；這些話，讓一些人聽了不安害怕；這些話，使部份人面子掛不住；這些話，使他們老羞成怒。

但是，至少對我而言，是真心話。

盧誠國在國會下議院發言中，在讚揚政府的眾多成就之餘，他也表達了從政20年來的許多感受，以及提出一些建議。

他說，我國的歷史書忽略了非土著的貢獻。譬如對抗日本侵略，只記錄馬來人的反抗，而沒有華人和印裔人的抗爭。此外，課本只強調馬來文化和回教文明，缺乏其它人民文化和文明的教導。

他也提出非回教人民的宗教困境。佛教、基督教、天主教和道教信徒，非但缺乏膜拜場所，而且還要面對廟堂被拆除和撤銷執照的刁難。他建議政府成立一個各宗教發展局，協助解決這些問題。

對於回教發展局制定一項祈禱誦經指南，準備在所有官方和半官方場合實施，他指出事前沒有和其它宗教代表磋商，違反了我國多元文化和多種宗教原則。

我不需要繼續引述，我只想說，這些都是真話，也是大家所見證的事實。盧誠國作為一名國陣的前座議員，他在國會道出事實，也表達了選民的心聲。

我敢說，這也是近幾年來，眾多國陣議員泛濫的辯論演說中，極少數具有價值和值得重視的演說之一。

但是，他的演說內容，當場就遭到巫統議員的警告，事後更遭到選區巫青團上門挑釁。他們的憑據，就是指盧誠國“傷害了馬來人的感情”。

道出非馬來人的不平和困境，是傷害了誰？誰又能夠代表馬來人，是那個怒氣沖沖，在國會警告盧誠國的莫哈末阿茲？還是那個率領50人直闖盧誠國服務中心，嚇壞了工作人員和民眾的阿都哈林？

或者，那些接受大馬是多元社會，尊重各種宗教和價值，尊重歷史事實的眾多未名的馬來人，才能代表馬來社會。

值得人們深思的是，全球都接受開放、寬容、公正、民主為主要價值的時代，為何國內卻還有一股沿著狹隘排他民族主義的勢力，不斷的迷惑人心，敗壞體制，佔得據點？

國陣架構存在了數十年，今天成員之間的協商空間又在哪裡？一次理性和客觀的國會議場理述，不能被接受，也不被容忍，如果國陣領袖允許這種惡意的打壓，這將是國陣機制的萎縮，也是多元價值的淪落。

我想，盧誠國接到的最後通牒如果沒有獲得妥善處理，那不僅是他的心酸，也是全體馬來西亞人的心酸。 （星洲日報／情在人間‧作者：鄭丁賢‧2006/03/29）

森華堂：直闖服務中心無禮

森華堂：直闖服務中心無禮
巫青應向盧誠國道歉
updated:2006-04-05 20:45:34 MYT

（芙蓉訊）森美蘭中華大會堂嚴厲譴責巫青團50名團員日前直闖馬華格拉那區國會議員盧誠國服務中心，是極蠻橫無禮的行動，應受到巫統紀律委員會的制裁，並向盧誠國道歉。

森華堂是針對盧誠國在國會發表有關歷史書等課題之後，卻受到格拉那再也巫青團長阿都哈林率領50人向盧誠國興師問罪的事件，發表文告。

文告指出，我國多元文化價值觀及社會公正必須獲得維護，巫青團必須學習非馬來人發展本身正信宗教信仰的風情，而不是訴諸民粹主義，企圖掩飾非回教徒在大馬被邊緣化的事實。

森華堂指出，國會議員具有免控權，可以在國會暢所欲言，因此，巫青團必須嚴正捍衛國會議員在國會反映人民心聲的發言權力，否則，大馬的立法體制將受到質疑。

文告表示，盧誠國在國會的發言重點是要設立大馬宗教發展局，以照顧非回教徒的事務，並提到大馬歷史書本忽略非土著的貢獻，應糾正歷史書本內容。

森華堂指出，這批巫青團員對盧氏的言論表示“抗議”，理應在國陣內部協商，而不應以強硬及不友善的態度來處理；這批巫青團員必須認清楚，大馬的國會民主要贏得國際的尊重，就必須貫徹政治文化，認識“自重”。 （星洲日報‧2006/04/05）

巫青团变相恐吓卢诚国 - 四华&

巫青团变相恐吓卢诚国 - 四华青团：威迫恐吓法律不容

【本刊记者撰述】隆雪华堂青年团（隆雪华青）、甲华堂青年团（甲华青）、柔佛州中华总会青年团（柔华青）及森华堂青年团（森华青）认为，马华公会格拉娜再也区国会议员卢诚国在国会的言论并无敏感之处，巫青团成员登门造访卢诚国，变相恐吓可能会对他“采取行动”，是非常不恰当的行为。

四州华青团体指出：“我国是一个法治国家，国会议员在参与辩论时，更应享有言论自由的权利；因此，任何企图通过非文明的手法，来达到威迫恐吓的目的，都是法律所不能容忍的。”

四州华青团体是针对马华格拉娜再也区国会议员卢诚国在国会下议院发表触及宗教和国家历史的言论，遭到巫青团登门抗议后，发表上述声明。文告声明是由隆雪华青代团长陈松林、甲华青团长房有平、柔华青团长黄伟通和森华青团长梁奕龙联合签署。

卢诚国（右图）3月15日在国会辩论“动议感谢最高元首御词”时，呼吁政府严正看待历史书内容失衡、非回教徒祈祷场所供不应求、回教发展局（JAKIM）未与其他宗教代表沟通即拟定《回教徒祈祷仪式指南》（Garis Panduan Tatacara Membaca Doa）等种族及宗教问题，引发巫青团和回教党青年团团长沙拉鲁汀阿约（Salahuddin Ayub）的不满，指他发表“敏感”言论及“伤害马来人的感情”。

卢诚国在国会演讲时说：“历史课本在平衡建国历史方面扮演重要的角色；不过，现在的历史课看来有些不足的地方，就是缺乏其他族群在建国历史中做出贡献的内容。例如在第二次世界大战中，反击日本殖民政府的课文只凸显马来人的功劳，而华人与印度人的贡献则受到忽略。”

他说：“现有的历史课本并非不确实，而是不够完整及深入。”他指出，中四历史课本的十篇课文中有五篇与回教文明有关，有关的偏颇必须被平衡过来，以便新一代不会失去认识其他宗教与文明的机会。除此之外，他也谈及回教宗教祈祷指南和非回教宗教场所面对的问题等。

卢诚国讲词反映实况

四州华青团体认为，卢诚国在国会上所提出的看法，基本上都反映了我国的实况，也是国人必须认真看待的课题。因此，50名巫青团成员在格拉娜再也区部主席阿都 哈林沙末（AbdulHalim）带领下，于晚上9时30分登门造访卢诚国，并告知可能会对他“采取行动”是非常不恰当的行为。

四州华青团体在参阅了3月15日的国会会议记录后（公众可浏览国会网站阅读卢诚国的辩论全文-http://www.parlimen.gov.my/hindex/pdf/DR15032006.pdf），

认为卢诚国的言论并无不当之处，也没有巫青团所指责般敏感。

文告重申，我国应该允许人民对历史的诠释提出不同的看法，因为建国历史的诠释权不应由政客垄断。

卢诚国的言论除了在国会掀起一阵反风，也在国会外刮起大风。根据《当今大马》3月28日的报道，巫青团格拉娜再也区部在最近一次会议中指责他的言论“伤害马 来人的感情”。报道也披露，约50名巫青团成员在格拉娜再也区部主席阿都哈林沙末（Abdul Halim）的带领下，在晚上9时30分左右突然造访卢诚国的办公室，向后者提呈一封抗议信。

UMNO Youth or ‘Gangster youth’ ??

April 5th, 2006

UMNO Youth or ‘Gangster youth’ ??
巫青团变相恐吓-盧誠國的最後通牒

In his speech, Loh complained about ‘imbalanced’ history textbooks, new prayer recital guidelines and the problems faced by non-Muslims with regards to places of worship. He said the syllabus of history textbooks ignored the contribution of non-bumiputeras and only emphasised on the Islamic civilisation.

It was reported that, six days later, Kelana Jaya division chief Abdul Halim Samad led a group of party members to pay Loh a surprise visit at his Subang Jaya service centre, and handed him a protest letter.

According to Malaysiakini, Abdul Halim told him, “We don’t want to hear any explanation now; this is our letter, you read and answer it.”

The MP was also purportedly told that Umno Youth would “take action” if he failed to respond to the letter within several days. Malaysiakini termed it as giving Loh an ultimatum.

MCA Youth chief Liow Tiong Lai was quoted by Oriental Daily News (April 3, Pg A6) as saying that Umno Youth’s act was rude and defiant of the Barisan Nasional spirit.

Liow said Umno Youth should Loh’s rights to sir his views freely as a parliamentarian.

He pledged that MCA Youth would stand by Loh thick and thin as the youth wing concurs with the latter’s position. As such, MCA Youth will not allow Loh to face the issue alone.

hey guys...
good news...
i just learnt from cino yesterday...
hahaha...now i also got a space in MSN...
so now i have basically two free websites to update!

go check it out if you got time la...don't forget wor!
:)
http://spaces.msn.com/members/jordanang